Дренажный насос – корпус пластик или нержавейка?

Владельцы частных домов и прилегающих к ним участков земли иногда сталкиваются с необходимостью откачки больших объемов воды с "открытых" источников: колодцев, подвалов, прудов и т. п. Особенно страдают жители низин и богатых на реки местностей, поскольку сезонный подъем грунтовых вод грозит затоплением участков, подсобных и жилых помещений. Классические насосы для отопления и ГВС здесь малоэффективны, а вот дренажные, у которых подача значительно превышает напор, подходят идеально.

Технических характеристик, необходимых для классификации и правильного подбора у них предостаточно. Но с чисто практической, эксплуатационной точки зрения открытым остается вопрос материала корпуса насоса. Большинство производителей используют для этих целей различные полимерные соединения или нержавеющие стали, которые позволяют сделать устойчивое к рабочей среде и компактное оборудование. В том, какие преимущества/недостатки имеют оба варианта, и как найти золотую середину, попробуем разобраться далее.

Условия работы

Отдельные детали и узлы любого доступного на рынке инженерного оборудования (в том числе и насосного), изготавливаются из разных материалов. Очевидно, что на выбор производителя влияют условия предстоящей эксплуатации. Их и нужно проанализировать, чтобы понять, почему одни корпуса из пластика, а другие – из нержавейки.

Итак, основная задача любого дренажного насоса кроется в его названии – дренаж, то есть откачка воды из технических или естественных резервуаров. Чаще всего такое оборудование устанавливают в специальных колодцах, которые предназначаются для сбора излишков грунтовых вод. Но если воды слишком много, например, при весеннем паводке, то она вполне может залить подсобные и жилые помещения.

Понятно, что подтопление в таком случае нужно устранить максимально быстро, иначе имущество может быть потеряно безвозвратно. Подобные последствия для имущества может иметь и прорыв инженерных сетей дома (отопление, ГВС). Без дренажного насоса с приличным уровнем подачи здесь просто не обойтись.

Используют такое оборудование и для полива участков (забор воды может вестись из близлежащих водоемов) или откачки канализационных стоков. В подобных условиях перекачиваемая среда однозначно будет содержать различные примеси, твердые или даже абразивные частицы. В зависимости от модели и типа насоса они могут иметь предельные размеры от 5 до 40 мм.

Конструктивные особенности

Что касается конструкции, то необходимо обратить внимание на одно принципиальное отличие от классических насосов – вертикальная компоновка привода. Это можно видеть на рисунке.

Крыльчатка или рабочее колесо (2) располагается в нижней части. Соответственно, над ним находятся электродвигатель и блок контактов (1). Все эти узлы находятся в герметичной камере, которая в свою очередь зафиксирована внутри корпуса насоса (3).

Между гермооболочкой и корпусом от зоны всасывания до выпускного патрубка создается водяная рубашка, которая способствует охлаждению двигателя.

Забор воды ведется в нижней части по всему периметру корпуса. Чтобы предотвратить попадание в рабочую зону примесей излишне больших размеров, там устанавливается решетка.

Исходя из всей этой информации, можно для себя определить несколько основных моментов, которые могут повлиять на выбор материалов для корпуса:

• Контакт рабочих поверхностей с водой. Выбранный материал должен обладать прекрасной коррозионной стойкостью;
• Наличие примесей, в том числе абразивных. Корпус должен быть прочным к механическому воздействию;
• Возможность установки в любом месте. Дренажный насос является мобильным, переносным оборудованием, а значит, должен иметь компактные размеры и малый вес;
• Цена. Чем она выше, тем больше шансов, что в конструкции будут использованы более качественные материалы (по крайней мере, хотелось бы на это надеяться).

С оглядкой на эти критерии можно проанализировать “конкурирующие” материалы, чтобы оценить их сильные и слабые стороны.

Пластик для корпуса

Разнообразие полимеров, используемых для изготовления деталей бытовых насосов иной раз просто поражает. Но, практически все они являются инертными по отношению к воде и другим коррозионно активным средам.

Изделия из пластика имеют малый вес. Собранный на его базе насос будет компактным и легким, что в условиях частных домовладений является неоспоримым преимуществом. Кроме того, корпус из полимеров отлично гасит шум от работающих узлов.

Полиуретан, полипропилен и другие подобные материалы широко используются для изготовления деталей методом литья под давлением. Таким образом можно получить практически произвольную конфигурацию (определяется пресс-формой) и широкую цветовую гамму.

Ну и последним преимуществом пластика является его сравнительно низкая стоимость, которая однозначно определяет цену готового насоса. Он становится доступным для широких масс населения.

Главным же недостатком пластика является его низкая механическая прочность, а значит, и долговечность. Страдают от этого и дорогие, и дешевые материалы. Причем, повредить корпус можно как изнутри (те же крупно- и мелкофракционные примеси, абразивные частицы в воде), так и извне (любой удар о корпус при перемещении). Такой корпус не является ремонтопригодным, поэтому при наличии дефектов придется его менять.

Нержавейка для корпуса

Легированные стали, которые широко используются при изготовлении корпусов дренажных насосов, как и пластик не подвержены коррозии. Металл позволяет всей конструкции быть прочной, жесткой и устойчивой к различным механическим воздействиям. Это значит, что готовое изделие будет отличаться высокой долговечностью. При наличии дефектов корпуса, его можно восстановить, используя специальный инструмент.

Главным же недостатком любой нержавейки является ее высокая стоимость. Обусловлена она не только дороговизной производства базового сырья, но и сложностью его последующей обработки. Цилиндрические и концентрические корпуса насосов чаще всего формируются из листового металла на специальных штампах. Ввиду большой металлоемкости они стоят достаточно дорого, а значит, для окупаемости производственного процесса придется повысить цену готового изделия.

Выводы

Преимущества и недостатки есть у обоих материалов. Но раз уж выбирать все равно необходимо, то следует исходить из объективных моментов: финансовых и эксплуатационных. К примеру, если бюджет покупки жестко ограничен, то однозначно нужно присматриваться к моделям с пластиковыми корпусами. При бережном обращении, стационарном положении (в дренажном колодце) и работе с малозагрязненной средой – это один из лучших вариантов для частных домовладений.

Если же покупатель располагает бюджетом побольше, то вполне можно присмотреться к насосам, у которых корпус изготовлен из нержавеющей стали. Такие модели не бояться механических повреждений и имеют значительно больший спектр возможного применения.

Компромиссным вариантом можно считать выбор комбинированных насосов, у которых корпус сделан из высококачественного пластика, а крыльчатка – из стали. Он будет более доступным по цене, к тому же рабочий орган прослужит значительно дольше.